L'Équipe ARTESA vous parle

Ce que le questionnaire et les sessions terrain ont révélé

Entre le 14 avril et le 12 mai 2026, Synchro IA a conduit sept sessions terrain et reçu 41 questionnaires sur 64 collaborateurs. Ce qui suit est la voix directe des équipes d'ARTESA.

Robustesse de l'échantillon

répondants au questionnaire
collaborateurs au bureau
taux de réponse
sessions terrain conduites

Quatre constats massifs du tronc commun

Ces quatre chiffres synthétisent ce que les 41 répondants ont en commun, tous rôles confondus.

CHARGE COURRIELS

5,3 h/sem

Moyenne pondérée pour 41 répondants. 22 % du bureau dépasse 10 heures par semaine.

SHAREPOINT

3,12 / 5

Score moyen de facilité d'utilisation. Le mot-clé du questionnaire est « aléatoire ».

MATURITÉ IA

100 %

Des 41 répondants ont déjà utilisé un outil IA. 54 % de manière régulière.

CONFORT NUMÉRIQUE

56 %

Des répondants sont à l'aise ou très à l'aise avec les outils numériques.

Répartition de la charge courriels

Les 41 répondants ne sont pas égaux face aux courriels. 22 % du bureau passe une journée complète par semaine à les gérer.

Heures de courriels par semaine, selon le rôle

Le segment chargés de projet et surveillants est celui où une automatisation ciblée a le plus de leviers. 22 % du bureau passe une journée complète par semaine en courriels.

Surveillant de chantier
8,8 h
Marketing (n=1)
7,5 h
Chargé de projet
7,4 h
Autre (compta)
6,4 h
Offres de service
4,8 h
Dessinateur / Atelier
1,4 h

Source : Questionnaire (n=41)

Ce que les équipes veulent confier à un assistant numérique

Question du questionnaire : « Parmi ces fonctions, lesquelles aimeriez-vous voir un assistant numérique prendre en charge ? » Plusieurs réponses possibles.

FonctionVotesPourcentage
Rédiger des textes, courriels, rapports25
63 %
Classer et archiver automatiquement17
43 %
Trouver rapidement un document, une norme, un gabarit13
33 %
Envoyer des rappels automatiques aux intervenants13
33 %
Préparer ou mettre à jour des documents type12
30 %
Suivre l'avancement des projets en un coup d'œil11
28 %
Générer des résumés de réunions ou de courriels11
28 %
Trouver des projets similaires d'ARTESA9
23 %

Lecture par corps de métier : chaque module trouve son public là où ça compte

Le tableau ci-dessus, agrégé sur les 41 répondants, masque une réalité plus parlante : les corps de métier qui sont les plus exposés à un irritant donné sont aussi ceux qui en demandent le plus la résolution. Le tableau croisé suivant met cette logique en évidence et lie chaque ligne aux modules de la Phase 1.

Corps de métierTop demandesModules de la Phase 1 qui répondent
Chargés de projet
n = 15
  • Classer et archiver (67 %)
  • Résumer courriels (53 %)
  • Rédiger (47 %)
  • Envoyer rappels (47 %)
  • Agent courriels
  • Agent CR bilingue
  • IA de mémoire institutionnelle
  • Relances OS
Surveillants chantier
n = 4
  • Rédiger (75 %)
  • Préparer documents type (75 %)
  • Classer et archiver (50 %)
  • Suivre avancement (50 %)
  • Pré-remplissage A-L
  • Agent CR bilingue
  • Agent courriels
  • IA de mémoire institutionnelle
Équipe OS et admin
n = 3
  • Rédiger (100 %)
  • Préparer documents type (100 %)
  • Classer et archiver (33 %)
  • Trouver projets similaires (33 %)
  • Agent courriels
  • Pré-remplissage A-L
  • Relances OS
  • CRM Pipedrive
  • IA de mémoire institutionnelle
Dessinateurs et technologues
n = 13
  • Trouver un document (69 %)
  • Rédiger (62 %)
  • Projets similaires (54 %)
  • Suivre avancement (31 %)
  • IA de mémoire institutionnelle
  • Agent courriels
  • Agent CR bilingue
  • CRM Pipedrive

Cette lecture par corps de métier confirme que chaque module de la Phase 1 répond directement aux priorités exprimées par les utilisateurs qui en bénéficieront le plus. Les chargés de projet, qui concentrent l'essentiel de la charge courriels du bureau, plébiscitent à 67 pour cent le classement automatique et à 53 pour cent la synthèse, soit le cœur fonctionnel de l'Agent courriels. Les surveillants, qui manipulent quotidiennement les 16 gabarits A-L, demandent à 75 pour cent la préparation automatisée de documents type. L'équipe OS demande à 100 pour cent la rédaction assistée et la préparation de documents type, ce qui valide à la fois l'Agent courriels et le Pré-remplissage A-L. Les dessinateurs, qui passent un temps important à chercher dans SharePoint, demandent à 69 pour cent de retrouver rapidement un document et à 54 pour cent d'accéder à des projets similaires, c'est exactement le périmètre de l'IA de mémoire institutionnelle.

Le terrain est déjà prêt pour l'IA

Zéro résistance technique dans l'effectif. C'est rare dans une PME professionnelle de cette taille.

Dix découvertes que l'audit n'aurait pas obtenues sans le questionnaire

Chaque découverte est issue d'une question spécifique et a directement enrichi ou ajusté nos recommandations.

D1

Le Plan de travail est l'irritant numéro un des chargés de projet

4 mentions spontanées en verbatim. Le module Tableau de bord a été repositionné comme outil de pilotage direction optionnel.

Voir l’impact →
D2

Seulement 40 % des CP utilisent vraiment le Plan de travail comme tableau de bord

La recommandation hub central a été nuancée. Tous les CP ne sont pas au même niveau.

Voir l’impact →
D3

20 % des CP n'ont aucun tableau de bord

Quick win d'éducation et de standardisation à intégrer dans le déploiement.

Voir l’impact →
D4

Un CP fait 99 % de ses projets en anglais

Confirmé par mail Éric du 8 mai (cas Tiffany). Renforce le bilinguisme natif des agents.

Voir l’impact →
D5

« Barre de recherche » est le verbatim numéro un du questionnaire

Cinq mentions spontanées, parfois en majuscules. Recommandation phare de l'IA de mémoire institutionnelle.

Voir l’impact →
D6

Fieldwire n'est satisfaisant qu'à 25 % des surveillants

L'enthousiasme de Nelson était un biais. Connecteurs Fieldwire repositionnés en module optionnel.

Voir l’impact →
D7

27 % des CP gèrent plus de 10 projets simultanément

Un CP en gère plus de 30. Charge réelle plus extrême que prévu pour une minorité de CP.

Voir l’impact →
D8

« Lettres de collection » et comptabilité sont une douleur non couverte

Module à cadrer en session dédiée avec Patrice.

Voir l’impact →
D9

9 dessinateurs sur 13 demandent à un collègue avant SharePoint

Renforce massivement la pertinence de l'IA de mémoire institutionnelle.

Voir l’impact →
D10

L'Agent courriels est demandé 5 fois spontanément par les CP

Module Agent courriels positionné comme quick win T1 de la Phase 1.

Voir l’impact →

Cinq verbatim phares

Sélection issue du questionnaire et des sessions terrain. Les verbatim sont sourcés.

« Barre de recherche. »

Cinq répondants, parfois en majuscules, Atelier outils de recherche, questionnaire

« Moins de dossiers dans des dossiers dans des dossiers. »

Répondant atelier, Questionnaire

« Je suis sur 4 boîtes courriel, 10 à 15 heures par semaine sur les courriels. »

Emmanuelle, Coordonnatrice OS design, Session 1

« L'intelligence collective repose sur moi et Jacynthe. »

Éric Jutras, Cadrage initial

« L'onboarding, j'ai figuré par moi-même. »

Laurianne, Session 5
Voir nos recommandations